Y ahora... Las razones de la abuela

Hermann Tertsch publica hoy un sutil y fino análisis de la cumbre de Barcelona. La abuela es Rosa Regàs, "entusiasta seguidora de nuestro gran líder socialista", que se lamenta de la mano negra de Condolezza Rice ("es evidente que la mano de Condoleeza Rice es negra, la derecha tanto como la izquierda", nos dice Tertsch) como responsable de la ausencia de grandes líderes árabes.

El artículo es muy recomendable y arroja una conclusión temida por todos, incluso por los votantes socialistas:

La cumbre no ha sido un hito como pretende Zapatero, pero tampoco una desgracia de la que tengamos que arrepentirnos. Los inmensos riesgos de la improvisación y del como sea en política exterior no la hacían del todo imposible. Bocos tiene razón: si Zapatero pasa a la posteridad no será allende nuestras fronteras. Y Regàs también la tiene en que tenemos la negra con Condoleeza. Dicen que se porta mejor con quienes no la insultan desde un coro venezolano.


Technorati tags: Zapatero, Rosa Regàs, Cumbre Euromediterránea

El abuelo Porretas

La siempre polémica relación entre PRISA y sus cabezas y el Partido Socialista y sus cabezas tiene un ingrediente más: según Hispanidad.com Zapatero y Polanco no se quieren mucho. Observen los comentarios de este medio, a propósito de la boda de la hija de Felipe González (a la que asiste Polanco, por si esto quiere decir algo):

La ruptura entre el editor y el Presidente del Gobierno es total. Así, en el entorno de Zapatero, tanto en Moncloa como en Ferraz, Polanco ya no es el editor plural, cabecera cultural del partido, sino “el abuelo Porretas”. Esta denominación, que no dice nada pero lo dice todo, y que recuerda al viejo personaje radiofónico, expresa lo que Zapatero piensa de Polanco : que, al igual que González, debería haberse jubilado tiempo atrás y dar paso a una nueva generación.

El abuelo Porretas era una creación de la SER, ¿tendrá que ver?

En definitiva, los próximos meses resultarán cruciales. Zapatero quiere tener un recambio político y otro mediático. El político, serán los nacionalistas catalanes moderados de CiU, si acaso el Estatut se estrella definitivamente y ERC se ve forzada a abandonar al Gobierno Zapatero. Al mismo tiempo, pretende crear su propio Grupo mediático que tardará mucho en convertirse en un PRISA-Sogecable, pero a la fuerza ahorcan: Zapatero ya no confía en el “abuelo Porretas”.

Además, a Zapatero le gusta más La Seis que la Cuatro. Il mondo gira, gira...


Technorati tags: Zapatero, Polanco, PRISA , PSOE

Justicia Independiente

La sección de España de El País de hoy publica un reportaje que refleja el mano a mano de dos juristas (uno "conservador" y otro "progresista") acerca de las implicaciones de la propuesta de nuevo estatuto de autonomía de Cataluña en el terreno judicial. Intervienen:

JOSÉ LUIS REQUERO (el "conservador")

Juez desde 1982. Magistrado de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional de 1987 a 2001. Vocal del Consejo General del Poder Judicial elegido a propuesta del PP. Ha sido profesor de Derecho Administrativo en la Universidad Autónoma de Madrid.

JUAN CARLOS CAMPO (el "progresista)

Doctor en Derecho. Juez desde 1987. Magistrado de la Audiencia de Cádiz desde 1989 hasta 2001, con un intervalo de cuatro años en el que fue director general de Justicia en Andalucía. Vocal del Consejo General del Poder Judicial elegido a propuesta del PSOE.

El resultado es un reportaje equilibrado y civilizado, en el que opositor y defensor debaten en igualdad (o al menos eso es el aspecto que presenta el texto) no mala cosa en los tiempos que corren: los intervinientes proporcionan argumentos y razones.

Una cita de Requero:

Si se nos pone como ejemplo de descentralización la justicia de proximidad futura, tendré que concluir que más descentralizador que Franco no hubo nadie, que en su régimen hubo juzgados municipales y comarcales. Cuando me encuentro en el Estatuto catalán con que propone crear un Consejo de Justicia elegido al 100% por el parlamento catalán, tengo que deducir que hay una vocación de controlar políticamente el Poder Judicial desde Cataluña

Una cita de Campo:

El modelo de administración de Justicia se encuentra agotado. No tiene los atributos de eficacia y eficiencia. Falta de agilidad de respuesta. Ingresan 7,5 millones de asuntos al año en nuestros tribunales y hoy tenemos en trámite en la jurisdicción civil 800.000 asuntos; en la jurisdicción penal, otros tantos, en la contenciosa, 250.000. Tenemos el Supremo con la sala primera de lo Civil atascada con casi 15.000 asuntos pendientes; la Sala Penal, en torno a 5.000, la tercera, 24.000. Los tiempos de respuesta se dilatan. El referente para cambiar este modelo y dotarlo de agilidad es la Constitución, y tenemos que analizarla en el título sexto y octavo, de organización territorial.


Technorati tags: Nuevo Estatuto de Cataluña, Poder Judicial

Cincuenta años de Pedro Páramo en Babelia

Excelente y hermoso reportaje del aniversario de la obra majestuosa de Juan Rulfo y su forma de tratar la muerte:

El cuerpo simplemente se disuelve, como sucede con el cuerpo de Juan Preciado: "No había aire. Tuve que sorber el mismo aire que salía de mi boca, deteniéndolo con las manos antes de que se fuera. Lo sentía ir y venir, cada vez menos; hasta que se hizo tan delgado que se filtró entre mis dedos para siempre.

Digo para siempre".

Continuar leyendo.



Technorati tags: Juan Rulfo, Pedro Páramo

Prisa, Montilla y la OPA, según Víctor de la Serna

Víctor de la Serna repasa hoy en La Polémica Nacional de El Mundo la línea editorial del "diario progrubernamental" acerca de lo que califica "primer escándalo financiero" de la era ZP. Es decir, que el gran articulista, crítico gastronómico y comentarista deportivo cree, espera, que llegarán otros más. Ley de vida, piensa uno.

De su artículo, Favores Financieros, merece la pena extraer los siguientes párrafos:

Pero en El País están tan indignados contra el PP que ni siquiera mencionan en su editorial a Montilla, ni la financiación del PSC, ni nada de eso. Ellos siempre van por su lado (el de la verdad verdadera): el PP es culpable, culpabilísimo. ¿Alguien lo dudaba? En su indignación, pierden hasta (¡horror!) la sintaxis al referirse a Zaplana y Martínez Pujalte: «Ambos diputados populares (...) sostuvo la peregrina argumentación...».

Esa indignación se manifiesta sobre todo en el fondo del mensaje del diario de Prisa, siempre defensor de las concentraciones empresariales (interesen o no a los consumidores), siempre defendiendo a ciertos caballos blancos españoles frente al temible y despreciable capital foráneo: en las acusaciones de connivencia Zapatero-Barroso «se reflejan como en un espejo sus comportamientos sectarios», encaminados a «aplazar y, si puede, frustrar la operación». ¿Y por qué se empeña el partido de derechas en tan avieso plan? Pues porque prefiere el «capital extranjero» y no «una institución de ahorro española». (¿Qué capital?).

No pierde El País mucho tiempo en analizar o explicar esa sorprendente xenofilia que achaca a los populares, no. Sal gorda: justo lo que atribuye al PP. Y, blandiendo su dedo acusador, el diario progubernamental fulmina al partido de la oposición: «No debe seguir lesionando intereses económicos legítimos, la imagen de España, la de la Comisión y la suya propia. Y hora es ya de que abandone la politización de la OPA sobre Endesa».

Un poco tarde nos salen con esas explicaciones aparentemente indignadas. El día 17 ya titulaba el Financial Times sobre el «escándalo de financiación política» de la Caixa. Sólo El País cree aún que es el PP el que politiza la OPA.

No menciona Víctor de la Serna el editorial de El País al que se refiere, pero no cabe duda que corresponde al titulado El PP en el Espejo, del que extraigo este párrafo que ilustra aquello a lo que se refiere De la Serna:

En las acusaciones que lanza el PP se reflejan como en un espejo sus comportamientos sectarios, que persiguen el objetivo de aplazar y, si puede, frustrar la operación. Para ello no duda en amalgamarlo con todo, Estatuto catalán incluido, hasta expresar su preferencia por capital extranjero antes que por una institución de ahorro española. Tal como ha recordado Solbes, la legislación en Bruselas es la misma que en Madrid. El PP es el principal partido de la oposición y no debe seguir lesionando intereses económicos legítimos, la imagen de España, la de la Comisión y la suya propia. Y hora es ya de que abandone la politización de la OPA sobre Endesa.

Cada cual que piense lo que quiera.

Technorati tags: Víctor de la Serna, Montilla, Endesa

Serios rumores de cambio en la dirección de El País

O, al menos, eso se puede deducir de la nota que publica Periodistas 21, una excelente página sobre medios:

El elegido, Javier Moreno, reciente director adjunto de fin de semana, será previsiblemente el primer director de El País generacionalmente educado en la cultura de la casa. Fue alumno del Máster de El País y ha desarrollado toda su carrera en Prisa, en El País y en Cinco Días, donde Cebrián lo aupó a la dirección en el último intento de salvar el diario económico antes de convertirlo en semigratuito.

Por supuesto, en el propio sitio nos ofrecen una completísima explicación.


Technorati tags: El País, Cebrián, Ceberio, Javier Moreno

Caballero Bonald y la Inmortalidad

Sucinta, pero tremendamente sugestiva la entrevista que efectúa El País a José Manuel Caballero Bonald a propósito de la concesión ayer del Premio Nacional de las Letras Españolas:


P. ¿Inmortal?

R. Tengo un código secreto, que es de los marineros. Si naufragas tres veces, ya eres inmortal. He naufragado dos, una vez en el Guadalquivir y otra vez en el río Magdalena, en Colombia. Un tercer naufragio me llevaría a la inmortalidad, y eso es muy engorroso.

Se puede consultar aquí.


Technorati tags: Caballero Bonald

Cacho, Cebrián y la Monarquía

Son bien conocidas las desavenencias de Jesús Cacho con Juan Luis Cebrián. Si anteayer el Sr. Cacho se quejaba de las preferencias del Gobierno hacia El País, hoy nos ilustra sobre sus opiones acerca de Cebrián y su supuesto pasado franquista, y Polanco y su relación actual con la Monarquía. Algunos párrafos seleccionados:

Ayer Juan Luis Cebrián se subió a la peana de la página de opinión de El País para intentar limpiar su pasado franquista. Se cumple el 30 aniversario de la proclamación de Juan Carlos I como Rey de España, y jamás vieran los siglos mejor ocasión para rescribir la historia personal de quien fue director de los servicios informativos de TVE bajo la presidencia de Arias Navarro.

Entre el stablishment hispano todavía resuenan frases tan llenas de arrogancia como aquella según la cual “la Monarquía depende de nosotros, porque si El País se pone en frente, no resiste ni un asalto”, pronunciadas en los tiempos, ya lejanos, en que en Palacio mandaban Manolo Prado y Mario Conde, y el señor de los anillos de Santillana no sabía qué hacer para ser admitido en el círculo de los elegidos.

Pueden leer el contenido completo en las páginas de El Confidencial.

El peor gráfico de todos los tiempos

O eso nos dice hoy Malaprensa que es quien reproduce una historia aparecida hoy en la sección de investigación y análisis de El País. La versión de internet del artículo no incluye el gráfico en cuestión, pero la de Malaprensa, sí. La conclusión no es muy favorable para el autor de la información:

En fin, ¿alguien entiende que esto se pueda publicar por alguna otra razón que porque "hace bonito"?


Technorati tags: Gasto Farmacéutico, Malaprensa,

Jesús Cacho acusa a Moncloa de filtraciones interesadas a El País

Jesús Cacho en su columna de hoy de El Confidencial acusa al Gobierno de filtrar interesadamente a El País la información que publicó su diario digital sobre la cena de Durao Barroso y Zapatero. Extraigo un párrafo de la valoración de Cacho:

Estamos ante algo no nuevo, cierto, pero, desde luego, muy grave, o así me lo parece. Que un medio de comunicación llame a Moncloa para chequear una noticia, y que Moncloa filtre esa noticia al grupo de comunicación amigo, con la obvia intención de rebajar su impacto ante la opinión pública, sacando al Gobierno de un aprieto, es uno de los episodios más escandalosos que la memoria de uno puede registrar desde que lleva en la profesión.

Las consecuencias están claras. En primer lugar, esto es un aviso a navegantes. A partir de ahora, cualquier colega de cualquier medio, sea hablado, escrito o en la Red, que en cumplimiento de su obligación profesional tenga la tentación de llamar a Moncloa para chequear la veracidad de una noticia molesta o perjudicial para el Gobierno Rodríguez, corre el riesgo de desayunarse al día siguiente con la noticia –naturalmente amañada, edulcorada, falsificada- en el diario El País, la cadena SER o la Cuatro, o en las tres a la vez. Todo, con tal de defender la virtud menguante del ciudadano Rodríguez. Jamás se había visto caso de desvergüenza semejante.

Que cada cual valore la credibilidad de la información.

Technorati tags: Jesús Cacho

¿Es esto influencia?

Ayer comentábamos el aviso de los sondeos... y el editorial del diario de referencia español. Hoy el titular de portada de El País parece tener en cuenta las observaciones:

"El Gobierno refuerza su núcleo duro para atajar el desgaste de los sondeos"

El Gobierno es, evidentemente, conocedor de los sondeos del CIS con anticipación al resto de los mortales y maneja sus propias encuentas de partido. Así, no parece que un movimiento tan rápido sea puramente la reacción a un editorial, pero sí puede ser el desecandenante de su aparición pública. Pero seamos especulativos: el único diario que he encontrado que anuncia la creación del "núcleo duro" preparado para afrontar las dificultades políticas del gobierno es el diario El País.

Es siempre debate en nuestra prensa si el scoop informativo, la primicia, la exclusiva son producto del interés del filtrador o de la astucia reporteril, aunque el reportero sea un consolidado alto cargo de la sociedad editora: tener acceso a las fuentes en confianza requiere las plataformas adecuadas. Así, sólo El País informa de la reacción del Presidente del Gobierno, eso es información exclusiva. La verdad, que tiene muchos ángulos como suele decir Ernesto Ekaizer, puede incluir que sólo pueda acceder a esa información un diario cercano y, por tanto, que interese que El País la publique en este momento: las cosas están mal, pero estamos en ello.

Pero si el interés de la fuente pueden ser retorcido (en realidad, siempre lo son aunque sean nobles, se defienden intereses y valores personales, hay una causa para que las cosas salgan a la luz), es no del todo irrelevante pero sí secundario conocer esas motivaciones si la información es cierta. Por contra, en el diario El Mundo se puede encontrar la información más o menos opuesta (interpretado, desde luego, con cierta generosidad por mi parte):

En el Consejo del viernes no hubo ninguna referencia del presidente o sus ministros sobre todas las encuestas adversas, a pesar de la evidente preocupación que les provoca.

No hubo, seguramente, aunque se supone que las deliberaciones son secretas. Pero el Presidente tiene un plan para reaccionar que conocemos justo hoy. Es decir, éxito e ¿influencia? de El País.

Technorati tags: Zapatero

Aviso a Zapatero

Uno de los editoriales de la edición de hoy se dedica a comentar el último sondeo del CIS. El titular es llamativo: "Suspenso y Aviso". Entresaco algunas líneas:

El CIS confirma el deterioro de la imagen de Rodríguez Zapatero -por primera vez en zona de suspenso- y la reducción de las expectativas socialistas.

Zapatero no ha logrado ampliar la base de apoyo a sus reformas, ni parece haber fidelizado a aquellos electores que le pedían que no les fallara.

En todo caso, se equivocaría Zapatero si no escuchara el mensaje

Para un diario calificado normalmente como pro-gubernamental (cuando gobierna el PSOE) y de colusión de intereses con el partido socialista, la claridad del editorial nos deja sorprendidos a algunos. ¿Es un esfuerzo por parte del periódico de no ser visto de acuerdo con sus intereses empresariales? La pregunta tiene varios ángulos para ser contemplada:

- Una respuesta afirmativa supone aceptar, este comentarista lo cree, que los intereses comunes entre PSOE y PRISA son reales.

- Supone, desde el punto de vista positivo, que el producto editorial quiere aparecer como lo que se define, como un "diario independiente". Si, ante un revés claro para un líder que con sus decisiones ha favorecido en los últimos meses de modo evidente otros intereses vinculados con el diario, el periódico opta por alejarse de lo que sería de esperar (un mayor grado de comprensión) por una línea que algunos dirán aparantemente crítica, en cierta manera se atreve a correr ciertos riesgos, los riesgos de no ser tenido por simpático en el poder.

- Desde el punto de vista negativo, sería lo insinuado en el anterior. Que el espíritu un tanto incisivo del editorial fueran dos cosas: una forma de, realmente, avisar (ojo, el desgaste te puede llevar a perder el poder, y eso no es bueno ¿para nosotros?) y, por otro lado, simular que no existe un apoyo incondicional a la probable poca astucia del gobierno al concentrar tantos temas candentes en el mismo periodo: "Zapatero ha emprendido una campaña de reformas sin precedentes desde el inicio de la transición. Todo cambio de envergadura provoca sobresaltos e inquietudes y toca intereses y privilegios"

En todo caso, el editorial es ponderado y analiza con finura lo que sucede:

...pero el PP tampoco capitaliza el enorme ruido que ha generado. Eso sí, se hace fuerte entre los suyos, que siempre es la primera condición para dar un paso adelante.

...confirma el escepticismo de una ciudadanía descontenta con el modo en que se desarrolla la política, puesto que el castigo al Gobierno no revierte en beneficio del Partido Popular. Y Mariano Rajoy, además, sigue lejos del aprobado. El único que crece es el voto en blanco.

Juzgen ustedes.

Technorati tags: Zapatero, Rajoy

¿Qué es El País, Revisado?

En primer lugar, un espacio en el que el diario El País, su empresa propietaria (PRISA) y las empresas de su grupo (Sogecable, Santillana...) no tienen ninguna clase de vínculo con el autor. Ni Berlin Smith es empleado de PRISA, ni sus familiares directos e indirectos, ni lo tiene entre sus clientes y proveedores.

Viceversa, tampoco tiene ninguna vinculación ni afectiva ni profesional con ningún grupo de comunicación rival del propietario de El País. Tampoco milito en ningún partido político pero, por supuesto, tengo mis ideas, que son públicas y notorias y pueden examinarse con el espíritu crítico que deseen en mi bitácora personal, Noches Confusas en el Siglo XXI. De muy jovencillo, fui periodista, pero duró poco.

¿Por qué revisar El País? Primeramente por una inquietud personal. Soy un entusiasta lector de periódicos de todas las tendencias, formatos y países donde entiendo el idioma y creo firmemente en la interacción entre la prensa y sus lectores. El mundo "blog" e internet ofrecen un espacio nuevo para el escrutinio, la revisión y la mejora de la información (y la opinión) periodística que supera las posibilidades de las Cartas al Director, los artículos de los "defensores de los lectores" y los foros tradicionales.

Debo añadir que el diario El País es el que más me gusta como lectura vivida, entendiendo por lectura vivida ese tiempo maravilloso en el que uno se abandona a leer despacio todo aquéllo que le llama la atención de las páginas del periódico y que se alejan de la polémica y actualidad diaria, mucho más lejos del simple rol de "publicador" de noticias que un diario tiene. A muchos les pesa, puede que incluso a mí, pero El País es el diario de referencia español de esta generación y la anterior, cuando sustituyó al ABC y La Vanguardia como ejes de la vida periodística española.

Habrá mentes que buscarán aquí una justificación o una oposición a la polémica línea editorial y prácticas periodísticas de este diario. Ningún periódico es inocente, ningún diario es verdaderamente independiente: ¿qué gran periódico español no es constantemente puesto en tela de juicio por sus motivaciones, por sus silencios y por sus elecciones? El País no se libra y este comentarista unas veces no comparte nada los editoriales de este periódico, en otros ve la larga mano de otros intereses y otras veces siente la confortable sensación de que sus opiniones coinciden con la de otros señores. De eso se hablara, sí, pero también de los muchos y apasionantes textos que recoge, siempre al gusto de quien esto escribe y de los que deseen manifestarlo y se pasen por aquí.

Esta propuesta es abierta. Todos los lectores podrán comentar sin censura previa. Todos los lectores están invitados a remitir sus observaciones, comentarios, críticas y aplausos a lo que el diario El País publica: la dirección de correo electrónico está bien visible para hacerlo (berlinsmith100@yahoo.es). Quienes lo hagan serán por supuesto citados, aunque les ruego me permitan el rol de editor y seleccione aquello que encuentro relevante, espero que no crean que es censura, sino mera selección en busca del interés. Ruego a los visitantes que no conviertan el espacio de comentarios en una trinchera de descalificaciones, faltas de respeto y angustias por la cantidad de cosas que pueden no gustarnos de PRISA, sus dueños y sus otros negocios. La crítica mordaz, despiadada e irónica será siempre bienvenida y apreciada en su valor literario, moral y de discernimiento de los hechos, pero no vale para vejar a nadie, aunque se piense que lo merece.

Por supuesto, el autor, como los periódicos, sus redactores y quienes nos visiten, no es infalible, por lo que ruego a todos los visitantes que los errores, críticas, propuestas de mejora y simples muestras de ayuda se den a conocer.

Technorati tags: Berlin Smith, El País